参考消息网2月23日报道 台当局在新冠疫情期间连续曝出疫苗丑闻，台监察机构2021年6月18日立案调查当局“疫苗采购与整备案”，依据规定一年内应提出调查报告，特殊重大案件可延至一年半。在最晚期限的今年1月18日，报告却并未交出。在各方千呼万唤之后，调查报告终于出炉，却被批“雷声大雨点小”。
据台湾联合新闻网2月23日报道，历时20个月调查，众所瞩目的台监察机构“疫苗采购与整备案”，台立法机构社会福利及卫生环境委员会22日通过查案“监委”林郁容、王丽珍、苏丽琼、萧自佑所提调查报告。全案早在去年底就提出报告，却一波三折，在委员会历经因争议撤案、再延后时程，最终仅促请台卫生福利事务主管部门、台行政管理机构检讨改进。由于未提纠正案，现场不同意见炮声隆隆。 衡水资讯网
报道称，四位“监委”提出的第一版调查报告，由于未提出纠正案，在去年12月的社福卫环委员会首度提出时，即引发其他“监委”质疑力道不足，加上仍有细节待台卫生福利事务主管部门补资料，以自行撤案草草收场。原预计上个月再次闯关，传出拟提纠正案几率高，却再转弯，连议程都没排上；最终22日才通过。
据悉，社福卫环委员会虽同意通过调查报告，但数位列席的“监委”认为，调查报告没有提出纠正，力道不足，恐无法向社会交代。一位有地方背景的“监委”现场质疑，台行政管理机构前负责人林全主导的东洋公司采购疫苗为何破局？台当局究竟有没有阻挡民间购买疫苗？这些台湾人高度关注的事项，难道台卫生福利事务主管部门、台行政管理机构都没有一点疏失吗？ 0
至于众所瞩目的高端疫苗相关争议，据悉并无太多着墨，只出现在其中一项调查意见中的一小部分，且违失情节并不严重。
另据台湾联合新闻网2月23日报道，针对疫苗案，台监察机构提出的第一版调查报告未能闯关成功，内部即盛传，查案“监委”朝纠正的方向修正调查报告，且在农历春节前就会再次送案进委员会。但农历年前传出台行政管理机构负责人苏贞昌请辞，由陈建仁组阁的呼声高，而陈建仁在疫情期间和高端疫苗千丝万缕的关系，成为在野党标靶，这个政治发展也牵动了疫苗案的调查结果。
结果，台监察机构未如进度再次提交修正后的疫苗案调查报告进委员会审查，但该案的法定调查时间早已到期，查案“监委”负有尽快结案的责任。若要说这一切都是“巧合”，全无政治考量，只怕难以说服人。
又过了一个月，案情再度“发夹弯”，调查报告变回不纠正台卫生福利事务主管部门，令外界质疑，疫苗案遇到陈建仁就转弯？并且，调查报告对于东洋采购为何破局等民众关注的议题全交代不清，也无怪乎如此调查报告要台监察机构全体背书，会引发诸多内部不同意见。
报道称，台监察机构查疫苗案，一言以蔽之就是雷声大雨点小。甚至，本该雷厉风行的角色，原版调查报告竟恭敬地请台行政管理机构“参考”调查意见，连句“检讨改进”都不敢写。查案“监委”若不把自己当作监督行政机关的最后一道防线，民众怎能相信这样的台监察机构能发挥“打老虎”的功能？ 广州新闻网